« Le titre est un peu racoleur, mais l'article présente une "découverte" du début du 20ème siècle qui avait donné lieu à quelques 300 publications et qui a été déconstruite par une expérience en aveugle. »

« Je vous propose ce lien PubPeer qui commence à faire du bruit sur les réseaux sociaux scientifiques. Pour rappel, Pubpeer est une plateforme communautaire de critique de publications. La publication en question, les résultats d'un essai clinique de phase 3 sur un traitement préventif de l'infarctus à base de cellules souches, publiée dans BMJ, pose de sérieuses questions d'intégrité scientifique et de rigueur éditoriale. Je trouve aussi ce fil très intéressant pour les méthodes d'analyse de données utilisées pour identifier des sources suspectes de saisonnalité ou d'(in)cohérence entre les résultats publiés et les données partagées. »